Я человек в принципе толерантный и очень терпеливый и думал молчать и ничего не говорить. Но вижу ситуация не меняется и везде одна и та же линия: "Вот выйдет нормальный Бородино от Дома Бумаги". Это начинает немного напрягать и не позволяет оставаться в стороне.
И поэтому дабы прекратить разговоры типа – Бородино от ДБ нормальный, а Бородино от меня ненормальный скажу следующее (если то, что было показано у ДБ на тестовой сборке и на обложке будет все же включено в журнал с Бородино):
Отличия «ненормального» Бородино-Событие №-2 от «нормального Бородино» от ДБ:
Отсутствие разделительного бруса над кормовым казематом на корме. Часть данного бруса я видел. Но я не видел фото всей кормы сверху, и поэтому не стал придумывать данное разделение.
Отсутствие большого количества ребер на стенках броневой рубки. Таковых ребер было 2, с носа. Присутствие подкреплений на крыше броневой рубки.
Другое количество подкреплений под носовым мостиком первого уровня.
Присутствие шахты/тумб для крепежа грузовых стрел в носу. Между третьим и вторым ярусами носовых мостиков.
Два переходных мостика идущих по обе стороны световых люков над надстройкой передней и задней труб.
Другая форма палубы в районе вырезов под якорные полки и соответственно другая форма якорных полок.
Другая форма нижней кормовой рубки. Отсутствие отдельно стоящих и прилегающих с кормы шахт элеваторов 47мм орудий. Данные элеваторы проходили внутри рубки. Присутствие световых люков по обе стороны от осевой линии рубки. Рубка стоит немного далее в корму и соответственно большее расстояние между носовой оконечностью рубки и трапом с первого уровня кормового мостика.
Другая форма кормовой рубки второго уровня со стороны носа.
Другая форма световых люков над тумбами под трубами. Уже вижу, что исправлено
Другая форма светового люка над шахтой над машинным отделением.
Другая форму рубок – без впуклостей и выпуклостей на стенках.
Другая форма кормового мостика первого уровня. Данный мостик имеет дугообразные вырезы над башнями СК.
Присутствие дополнительного трапа за световым люком который стоит над шахтой машинного отделения. А за данным люком со стороны кормы находится лебедка для подъема катеров неопределенной формы, поскольку чертежей на нее нет. А Посему там пустое место.
Присутствие дополнительных креплений для парадного трапа.
Другая форма основания под трубы. Присутствие на данных основания врезанных световых люков. Форму можно увидеть на фото.
Другая форма коечных сеток со стороны носа после средних башен СК.
Другая форма скуловых килей.
На передней трубе со стороны носа лестница а не скобтрапы, которая крепится сверху к козырьку, а также в 4 местах к трубе. Также такая лестница присутствует на задней трубе, но размещена слева, по образцу Цесаревича.
Буду неудивлен, если таковые изменения внесут в нормальный Бородино.

По всем заявленным здесь пунктам готов и буду отвечать с предоставлением подтверждающих мою точку зрения материалов. Это сделаю только после выхода «нормального Бородино».
А по поводу половины деталей. Не скрою и соглашаюсь с Вами на добрую половину деталей, которые перекочевали из Цесаревича/Гражданина в проект Бородино и вот она:
Развертки весельных плавсредств.
Развертки 40 фут. Парового катера.
Развертки 47мм орудий.
Развертки пулеметов. Убраны некоторые детали.
Развертки стволов ГК. Не скрою по сравнению с тем, что было в Цесаревиче/Гражданине сборка была упрощена.
Развертки стволов СК.
Развертки прожекторов.
Остальная меньшая половина деталей разрабатывалась индивидуально для Бородино.
Но если Вы считаете, что для каждого корабля на котором стояли идентичные образцы вооружения следует разрабатывать новые, отличные от разработанных ранее, позволю себе с Вам не согласиться.
И поймите VOV я никого не заставляю и не буду заставлять приобретать Событие №-2 ЭБР Бородино. Также как не буду говорить о том, что мой Бородино-Событие №-2 лучше чем Бородино от ДБ. Это решать Вам и право выбора за Вами. И каждый моделист сам решит что ему лучше и как он считает правдивее.

Но я предполагал, что так могут развиваться события, и посему готовил себе пожарный вариант и могу о нем сказать следующее: параллельно Бородино разрабатывался и Император Александр 3 в белом окрасе. Осталось только уточнить некоторые моменты.

2Rommel Блики из за того, что использована типографская цифровая печать. Могу Вам сказать, что судя по фотографиям оригиналы дают блики на солнце не меньше. Возможно, если использовать другую печать бликов не будет. Но и также не будет такого насыщенного черного цвета. А по поводу большего разрешения фото. Пока что ничего не получиться, поскольку фотографирую видеокамерой.

С уважением Громки Юрий.

С уважением Громик Юрий.

Это тоже признак лазерной печати. Но всё равно у меня "Гражданин" и на нём хотя цвета и не очень "яркие и глянцевые" (что не очень то и нужно броненосцу) но нанисены типографским способом и значительно более стойкие к механическим повреждениям.
Для "Бородино" с его чёрным бортом механическая прочность цвета очень актуальна а глянцевость будет смотреться не очень натурально, при том будут отчётливо видны стыки (которых, судя по "Цесаревичу" хватает).
Я предпочитаю дождаться выпуска однотипного корабля типографским способом (у Орла). Вот тогда и попробуем его на вкус....

Но я думаю, мы очень отвлеклись. Тема ведь о сборке "Бородино". Кстати сборка, надеюсь, продолжается.

С уважением Громик Юрий.

С уважением Громик Юрий.