|
USS Monitor, 1:100
|
|
| ShorrCan | Дата: Пятница, 22.02.2013, 13:01 | Сообщение # 1 |
 Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 10
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Offline
| Здесь я буду выкладывать этапы разработки и теста самого знаменитого корабля мира.
Именно с него началась броненосная эра, эра железного кораблестроения и начинается
ветка кораблестроения в издательстве ЮГ-модел.
В разработке планируется:
1. Металлики, в том числе ржавые (то что не делает никто)
2. Фотореализм.
3. Внутренности корабля. Т.е. постройка корабля как настоящего.
Этот "утюг" специально выбран как демонстратор технологий, т.к. он сравнительно простой,
отсутствуют сложные обводы и малообъемный.
Сообщение отредактировал ShorrCan - Пятница, 22.02.2013, 13:02 |
| |
|
|
| ShorrCan | Дата: Пятница, 22.02.2013, 13:19 | Сообщение # 2 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 10
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Offline
| Корабль будет в 3-х вариантах:
- с классическим каркасом, очень легкий в сборке
- с внутренностями и механизмами, печатный вариант - бумажный
- с внутренностями и механизмами, печать + полная лазерная резка + дерево + травление.
Третий вариант будет напоминать набор "Собери сам" - все будет уже вырезано, для моделиста останется только собрать в кучу:))) . На больших кораблях эта технология сэкономит массу времени.
   
|
| |
|
|
| karl60 | Дата: Пятница, 22.02.2013, 14:12 | Сообщение # 3 |
 Сержант
Группа: Капитан 3-го ранга
Сообщений: 234
Награды: 1
Репутация: 18
Статус: Offline
| Механизмы будут действующими?
Не плыви по течению, не плыви против течения, плыви куда тебе надо.
|
| |
|
|
| ShorrCan | Дата: Пятница, 22.02.2013, 14:30 | Сообщение # 4 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 10
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Offline
| Нет, модель стендовая. Но все вещи, что должны вращаться и открываться, именно это и будут делать)))). Башня, люки и т.д.
|
| |
|
|
| jean14 | Дата: Пятница, 22.02.2013, 23:02 | Сообщение # 5 |
 Лейтенант
Группа: Капитан 3-го ранга
Сообщений: 772
| Буду с удовольствием наблюдать за разработкой
Мои работы
|
| |
|
|
| Boatsmanok | Дата: Пятница, 22.02.2013, 23:56 | Сообщение # 6 |
 Полковник
Группа: Капитан 3-го ранга
Сообщений: 1800
| Юра, практически старший брат моего Миантономо  .
Сразу - на лафетах пушек задней стенки не было:
 
Позже разыщу фото реальных этих стволов с лафетами. И мне пригодится, и тебе в заначку...
|
| |
|
|
| ShorrCan | Дата: Суббота, 23.02.2013, 12:05 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 10
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Offline
| Boatsmanok, был бы очень признателен за помощь с чертежной документацией. По мониторам ее мало, прям белое пятно какое-то...
|
| |
|
|
| Boatsmanok | Дата: Суббота, 23.02.2013, 21:36 | Сообщение # 8 |
|
Полковник
Группа: Капитан 3-го ранга
Сообщений: 1800
| Ну, не то чтоб, чертежи...В понедельник, наверное, будет время пошукать по своим закромам...
|
| |
|
|
| mikes | Дата: Суббота, 23.02.2013, 23:07 | Сообщение # 9 |
|
Сержант
Группа: Капитан 3-го ранга
Сообщений: 201
| Ну вроде первым броненосным кораблём был "Глуар", а металлическим броненосцем "Уорриор". Да и "Вирджинию" (противника "Монитора" в знаменитом бою) южане раньше построили... Интересно будет посмотреть на результат. Прототип не слишком выигрышный, баржа- баржой, деталировки минимум. Интересного внешнего вида можно достичь только при хорошей окраске, грамотной имитации раскроя обшивки. И следы эксплуатации в разумных пределах не помешают. Удачи в проекте!
Да, Юрий, ласточкины хвосты в месте сопряжения деталей киля и ватерлинии- штука лишняя(на мой вкус естественно), может чего попроще сделать?
Сообщение отредактировал mikes - Суббота, 23.02.2013, 23:11 |
| |
|
|
| sasha | Дата: Суббота, 23.02.2013, 23:24 | Сообщение # 10 |
 Подполковник
Группа: Пользователи*
Сообщений: 992
| Миша так это под резку делается 
 
|
| |
|
|
| mikes | Дата: Воскресенье, 24.02.2013, 00:29 | Сообщение # 11 |
|
Сержант
Группа: Капитан 3-го ранга
Сообщений: 201
| Набор будет только с резкой? По-моему зря. Как раз в этой модели можно вполне без неё обойтись. Форма шпангоутов простейшая, их мало. Или я чего не понял, на схемах третий вариант именно под резку? Ладно, буду наблюдать за процессом. За проектированием всегда интересно следить.
|
| |
|
|
| ShorrCan | Дата: Понедельник, 25.02.2013, 12:17 | Сообщение # 12 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 10
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Offline
| mikes, я самое главное упустил 
Стоимость набора с резкой будет в разы меньше чем у других издательств
без резки.
А Монитор - очень удачный выбор в качестве демонстратора технологий.
Простой, угловатый, ржаво-металлический. Ласточкины хвосты я действительно
подсмотрел у одного автора, будут нетехнологичны - уберу (хотя какая разница
при резке, не понимаю)
|
| |
|
|
| ShorrCan | Дата: Понедельник, 25.02.2013, 12:55 | Сообщение # 13 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 10
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Offline
| mikes, на тему Глуара и Уорриора.
Во время Крымской войны французы использовали «плавучие батареи» («Lave» (Лав), «Devastation» (Девастасьон) и «Tonnante» (Тоннант) — небольшие (1625т) и тихоходные (5-6 узлов), но бронированные (4-х дюймовые кованые железные плиты) пароходы, на которых были установлено небольшое число крупнокалиберных орудий, стрелявших разрывными снарядами. Они с успехом бомбардировали крымское побережье и принудили к сдаче укрепление Кинбурн в устье Днепра.
Но именно после Монитора начался бум железного и броненосного кораблестроения.
|
| |
|
|
| mikes | Дата: Понедельник, 25.02.2013, 14:26 | Сообщение # 14 |
|
Сержант
Группа: Капитан 3-го ранга
Сообщений: 201
| Ну ладно, ладно... Батареи- они плавбатареи и есть, а первые полноценные морские броненосцы- см. выше. Да и "Монитор" таким считаться не может ни в коем разе, т.к. утоп в первый шторм.... Он другим знаменит- как участник первого боя между броненосными кораблями. Ну и основное вооружение во вращающейся башне (если мне память не изменяет), Эриксон на нём установил. Правда потом башни его конструкции не получили распространения. Всё, заканчиваем на этом с экскурсами в историю, уверен, что вы не меньше меня книжек прочитали. А с ласточкиными хвостами- если будет только лазерно-резаный вариант, то действительно, разницы никакой. Я бы ещё посоветовал предусмотреть сразу черновую обшивку. Корпус во многом образован плоскими деталями(как по бортам, так и в подводной части). Вот по ним можно и пустить плоские детали, получится крепкая картонная коробка, удобная для оклейки чистовой обшивкой.
Сообщение отредактировал mikes - Понедельник, 25.02.2013, 14:27 |
| |
|
|
| Gaak | Дата: Понедельник, 25.02.2013, 16:20 | Сообщение # 15 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Награды: 1
Репутация: 2
Статус: Offline
|  Так подробно и талантливо скопирована бесмыслица Громыка, что я честно подумал что этот проект его работа.
"Хвостик" однозначно в баню. Точки между обозначениями в общем то тоже не нужны. Борт корабля определяется по ходу его движения, то есть по уму, 12L и 12P надо местами поменять. На первых видах корпуса все эти кружочки и квадратики с моей точки зрения не нужны.
Деталям из проволки, все таки лучше ввести собственные обозначения, а не подписи, так путаницы будет меньше.
Еще не плохо бы спрятать этот сплошной разрез по миделю, расшивка и размеры это позволяют.
Если там плоское дно то под него нужна деталь каркаса, меньше ребристости и стык обшивки не будет в воздухе висеть. Вообще в каркасе конечно некоторые моменты совсем перемудренны. Но думаю если будете сами собирать быстро поймете такие нюансы.
Корабль все таки скучный - очень на любителя.
|
| |
|
|
