Новости бумажного моделирования Фотогалерея
|
Тральщик Т-116
|
|
| karl60 | Дата: Пятница, 10.02.2012, 21:09 | Сообщение # 1 |
 Сержант
Группа: Капитан 3-го ранга
Сообщений: 234
Награды: 1
Репутация: 18
Статус: Offline
| Проектирование этой модели началось более года назад. Сейчас готовлю сборочные схемы и по сему публикую первый лист, дабы убедиться в том, что нарисованы они достаточно понятно для сборки моделистом средней руки.
Увеличить
Не плыви по течению, не плыви против течения, плыви куда тебе надо.
|
| |
|
|
| Korvin | Дата: Пятница, 10.02.2012, 22:14 | Сообщение # 2 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 674
| Деталь 6 зря показана - впечатление, что это часть черновой, в то время как деталь 7 (аналог другого борта) это уже чистовая.
Виталий! Слишком много букв. Лучше разбить ту же пушку на 3-5 деталей с буквами максимум до d - f, чем одна деталь и при ней весь алфавит.
В остальном ИМХО нормально.
|
| |
|
|
| Shikotte | Дата: Пятница, 10.02.2012, 22:55 | Сообщение # 3 |
 Генерал-майор
Группа: Пользователи*
Сообщений: 3251
| Мое мнение таково - Нарисвоано хорошо, даже - отлично.
А вот с нумерацией - мне не нравится такая. Блочно и запутано.
Гораздо внятней тупо пронумеровать все детали от 1 и до бесконечности 
Улыбайтесь чаще, Господа! Серьёзное лицо - ещё не признак Ума. Все самые большие глупости на Земле совершались именно с этим выражением лица 
|
| |
|
|
| karl60 | Дата: Суббота, 11.02.2012, 16:12 | Сообщение # 4 |
|
Сержант
Группа: Капитан 3-го ранга
Сообщений: 234
Награды: 1
Репутация: 18
Статус: Offline
| Quote (Shikotte) А вот с нумерацией - мне не нравится такая. Блочно и запутано.
Гораздо внятней тупо пронумеровать все детали от 1 и до бесконечности
Василий,я не понял, что кто-то делает сплошную нумерацию деталей от 1 и до & ну в данном случае будет до 2000, т.е первая деталь будет иметь № 0001
Вопрос, как тогда нумеровать сборочные единицы, будет 0001-0015, 0016-0025 или шифровать их по первым буквам наименования, например баковое орудие FC,а кормовое SC, надстройка на верхней палубе - Deck-house -DH и т.д?
Не плыви по течению, не плыви против течения, плыви куда тебе надо.
|
| |
|
|
| sasha | Дата: Суббота, 11.02.2012, 18:10 | Сообщение # 5 |
 Подполковник
Группа: Пользователи*
Сообщений: 992
| думаю нули не нужны
 
|
| |
|
|
| Korvin | Дата: Суббота, 11.02.2012, 20:23 | Сообщение # 6 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 674
| karl60, ну еще раз, медленно и по буквам - на один номер максимум 5 -6 букв. То есть деталей типа 28w или 54j быть не должно. Достаточно 1f, далее 2... Бей на узлы. Не надо плодить лишние сущности.
|
| |
|
|
| karl60 | Дата: Суббота, 11.02.2012, 20:42 | Сообщение # 7 |
|
Сержант
Группа: Капитан 3-го ранга
Сообщений: 234
Награды: 1
Репутация: 18
Статус: Offline
| Quote (Korvin) на один номер максимум 5 -6 букв. То есть деталей типа 28w или 54j быть не должно. Достаточно 1f,
Чем буква g и следующие за ней провинились или хуже чем a,b,c,d,e,f? Как быть, если сборочный узел состоит более чем из 6 деталей?
Увеличить
Это не у меня, это у Халинского
Не плыви по течению, не плыви против течения, плыви куда тебе надо.
Сообщение отредактировал karl60 - Суббота, 11.02.2012, 20:51 |
| |
|
|
| Korvin | Дата: Суббота, 11.02.2012, 21:29 | Сообщение # 8 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 674
| Блин, да делай как громык, чего спрашивать тогда. Хал тоже не эталон. Вся эта буквенная канитель воспринимается хуже цифровых номеров. Дальнейшее бессмысленно, ушел клеить модель с нормальной нумерацией.
|
| |
|
|
| karl60 | Дата: Суббота, 11.02.2012, 21:48 | Сообщение # 9 |
|
Сержант
Группа: Капитан 3-го ранга
Сообщений: 234
Награды: 1
Репутация: 18
Статус: Offline
| Quote (Korvin) ушел клеить модель с нормальной нумерацией.
Это какую, можно посмотреть? И при чем здесь Громык? Саша не нужно нервничать, мы не в танке, я все хорошо слышу, но пожелания должны быть обоснованы. 
Не плыви по течению, не плыви против течения, плыви куда тебе надо.
|
| |
|
|
| Shikotte | Дата: Воскресенье, 12.02.2012, 01:46 | Сообщение # 10 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи*
Сообщений: 3251
| В последнем случае - неплохо
Суть важно, что уж если деталей очень много и блочность необходима - она должна быть минимальной -
То есть добавляем один знак на блок и достаточно -
Ну например - рубка детали 28
Тогда все входящие - 28.1 28.2 28.3
По поводу букв - мне не нравится категорически за исключением П и Л ну, или R и L
которые понятны даже тунгусам)
Вобщем-то личные предпочтения и пристрастия здесь, конечно, не уместны -
Но тем не менее могу высказать общий вектор устремлений -
чем проще нумерация и чем меньше в ней всяких букв и значащих цифр - тем однозначно, лучше -
Что же касается нумерации "до тысячи", драгоценнейший мой дружище, то ничего пугательного я тут не вижу - если у тебя в разработке счет деталей до 1000 - ты все равно истратишь на нумерацию ровно 1000 обозначений. Так что нумеруй ты хоть по порядку, хоть по блокам - все равно потребуется 4 знач цифры. Законы математики никто не отменял.
Теперь почему я против блочной нумерации. На первый взгляд, нам представляется, что такая нумерация выгодна - для разработчика упрощает сам процесс, позволяя группировать и проверять детали по блокам -
Для сборщика - глянул, ага, допустим деталь 11.х - обшивки корпуса и все понятно
На самом деле, тут очень легко впасть "во грех" - запутаться сначала самому разработчику в своей "Авторосятичной" системе счисления и потом окончательно запутать других. Не хочу сравнивать с Громиком - но это яркий пример, где даже последние ростки смысла и порядка в больной насквозь голове окончательно похоронены умопомрачительно-безбашенной блочной нумерацией, которая давно ускользнула из понимания даже самого Аффтора - так чего уж там говорить про бедных моделистов?
С другой стороны, смею заметить, что многие не самые худшие модели в мире Картона далеко не самых последних разработчиков пронумерованы исходя из обычной 10-й системы счисления, которая позволяет экономить чернила Издателя, а как следствие и деньги потребителя.
Среди оных, в частности, практически весь Моделик.
Улыбайтесь чаще, Господа! Серьёзное лицо - ещё не признак Ума. Все самые большие глупости на Земле совершались именно с этим выражением лица
|
| |
|
|
| Shikotte | Дата: Воскресенье, 12.02.2012, 02:09 | Сообщение # 11 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи*
Сообщений: 3251
| Теперь что касается приведенного Виталием в 7-м посте варианта.
Вариант неплохой - так нумеруют свои разработки практически все путние издания типа ГПМ...
Никаких лишних точек, которые можно сократить я не вижу.
Единственное что мне непонятно - здесь я себе позволю критику польских грандов - 
B)
Мне непонятно - ЧЕМ ВАМ, господа разработчики так не угодила пресловутая 10-чная система счисления, верой и правдой служащая человечеству уже не одну тысячу лет и вдруг, Картонщикам ее показалось мало и они решили добавить к 10 знакам цифр еще 24 букфы???)
Ну вот вам пример
Допустим нумерация ГПМ и Виталия
Блок 1 1а 1б 1в 1гп 1гл
Блок 2 2а 2б 2в.....
Почему не использовать просто цифры?
Блок 1 - Детали 10 11 12 13 14 15 и тд....
Блок 6 Детали 60 61 62 63 64 65 и тд.
Неиспользованные цифры просто опускаются -
То есть если в блоке 6 имеется 8 деталей они будут иметь нумерацию 60-68...
и потом переходим к следущему блоку.
Если деталей в блоке больше 10 - тогда они будут иметь нумерацию 100- 199
Удобно??
Да это -сверудобно, это куда лучше, чем польская буквенно-цифровая придуманная когда-то каким мудрецом, не знавшим математики и с тех пор тупо повторяемая всеми заподряд...
Если блоков больше 10 -
Используем ДВА разряда цифр (первых) для их нумерации
10 - 99
Тогда вторые два - пойдут на нумерацию деталей в блоках ивсе датели лягут в шкалу 0000-1000
Но не как попало, как вообразил себе ты, Виталий - а строго по блокам!
Согласись - очень изящное решение....  :)
Улыбайтесь чаще, Господа! Серьёзное лицо - ещё не признак Ума. Все самые большие глупости на Земле совершались именно с этим выражением лица
|
| |
|
|
| maxshakh | Дата: Понедельник, 13.02.2012, 22:19 | Сообщение # 12 |
 Сержант
Группа: Моделист
Сообщений: 330
| Господа, вам мало одного срачика про инструкции на Квасе?
Вполне читабельно.
Закончено: ФАИ-М, M24 Chaffee, Western River
В процессе: Panhard AML-90
Сообщение отредактировал maxshakh - Понедельник, 13.02.2012, 22:21 |
| |
|
|
| MSM | Дата: Понедельник, 13.02.2012, 22:32 | Сообщение # 13 |
 Подполковник
Группа: Моделист
Сообщений: 1023
| Виталий, отрисовка схем сборки мне очень понравилась. Показалась непоонятной нумерация сегментов днища двойными (через дефис) римскими цифрами. И еще пожелание: если много линий выносок направлены практически в одно место - ИМХО, целесообразно ориентировать их более "веерно".
Завершено: КР Новик, Helgoland, S.S.Krakow
На стапеле: Hr.Ms Van Galen
|
| |
|
|
| karl60 | Дата: Понедельник, 13.02.2012, 22:51 | Сообщение # 14 |
|
Сержант
Группа: Капитан 3-го ранга
Сообщений: 234
Награды: 1
Репутация: 18
Статус: Offline
| Quote (maxshakh) Господа, вам мало одного срачика про инструкции на Квасе?
Здесь конструктивное обсуждение, в отличии от того на что ты ссылаешься 
Часть предложений принята(касательно применения только цифровых обозначений), стрелки рассредоточены. Критика вполне дружественна. 
Не плыви по течению, не плыви против течения, плыви куда тебе надо.
|
| |
|
|
| gibson | Дата: Вторник, 14.02.2012, 13:33 | Сообщение # 15 |
 Лейтенант
Группа: Модератор
Сообщений: 427
| Выскажу и я свое мнение. Мне кажется, что самое главное в инструкции - это понятность и логичность тех операций, которые нужно выполнить для получения готовых узлов и модели в целом. Если схемы понятны и детали обозримы со всех сторон (нет темных пятен), нумерация имеет логику (подчеркиваю это слово), то это именно то, что нужно сборщику модели. Представленные Виталием схемы как раз такой пример.
|
| |
|
|
|
